So wird der Preis berechnet
WeJot erzeugt ein Live-Angebot aus der aktuellen Umfrage, Zielgruppe, Screening, Quoten und Tracking-Plan. Die Zwischensumme und die Zahlungsaufschlüsselung aktualisieren sich, sobald sich diese Eingaben ändern.
Nutzen Sie die Zahlungsbestätigung als finales Angebot
Diese Seite beschreibt das aktuelle Preismodell für Standardumfragen. Tag-Preise und Panel-Verfügbarkeit können sich ändern, sodass der unmittelbar vor der Zahlung angezeigte Betrag maßgeblich ist. Erweitertes Screening, Quoten und Tracking gelten derzeit nicht für KI-Interview-Stichproben.
Formel für eine Standard-Umfrageverteilung
common per-complete price
= question-count base price
+ distribution-range tag price
+ screening / non-attribute quota scarcity price
total
= common per-complete price × target completes
+ attribute-quota bucket totalDie Attributquoten-Bucket-Gesamtsumme wird einmal addiert und nicht erneut mit der Zielanzahl multipliziert.
Die Zahlungsaufschlüsselung listet normalerweise Fragenpreis, Targeting-Tags, Screening/Knappheit, Attributquoten-Buckets, gemeinsamen Einheitspreis und Bestellsumme.
1. Grundpreis nach Fragenanzahl
Standardumfragen verwenden die Anzahl der Fragen, um den Grundpreis pro gültigem Abschluss zu bestimmen:
| Umfragelänge | Grundpreis pro Abschluss |
|---|---|
| 1–10 Fragen | ¥1 |
| 11–20 | ¥2 |
| 21–30 | ¥3 |
| 31–40 | ¥4 |
| 41–50 | ¥5 |
| 51–60 | ¥6 |
| 61–70 | ¥7 |
| 71–80 | ¥8 |
| 81–300 | Ab ¥8; jeder zusätzliche Block von 10 Fragen addiert ¥1 |
| Mehr als 300 | ¥30 |
Das Entfernen unnötiger Fragen kann die Belastung verringern und die Umfrage womöglich in eine niedrigere Stufe verschieben.
2. Tag-Preis der Verteilungsreichweite
Die Verteilungsreichweite zielt vor dem Versenden der Einladungen auf Profilattribute:
- Mehrere Tags innerhalb einer Attributkategorie bedeuten „jeder ausgewählte Wert“; die Kategorie verwendet den niedrigsten ausgewählten Tag-Preis pro Abschluss;
- Mehrere Attributkategorien müssen alle zutreffen, daher werden ihre Kategoriepreise addiert;
- Ein uneingeschränktes Attribut fügt keine Targeting-Gebühr hinzu.
Wenn ein Attribut auch eine Quotendimension ist, wird diese Kategorie aus der Reichweitenpreisbildung entfernt und stattdessen pro Quoten-Bucket berechnet, um Doppelabrechnung zu vermeiden.
3. Screening-Inzidenz und Gebühr
Screening-Regeln werden in eine geschätzte Inzidenzrate umgewandelt. Eine niedrigere Inzidenz erfordert mehr Einladungen, um einen qualifizierten Abschluss zu erhalten, und erhöht die Gebühr pro Abschluss.
| Geschätzte Inzidenz | Screening-Gebühr pro gültigem Abschluss |
|---|---|
| 100% | ¥0 |
| 80%–99% | ¥0.50 |
| 60%–79% | ¥1 |
| 50%–59% | ¥2 |
| 40%–49% | ¥3 |
| 30%–39% | ¥4 |
| 20%–29% | ¥6 |
| Unter 20 % | ¥12 |
Befragte, die scheitern, zählen nicht als gültige Abschlüsse und werden nicht als gültige Stichproben berechnet. Die Screening-Gebühr wird von qualifizierten gültigen Abschlüssen getragen.
Die Inzidenz ist eine Schätzung, keine Garantie für Sammelgeschwindigkeit oder -volumen.
4. Quotenpreisbildung
Attributquoten: Personenzahl × Tag-Preis pro Bucket
Attribut-Buckets müssen ihre eigenen Ziele füllen und können sich nicht gegenseitig ersetzen:
attribute-quota bucket total = sum(bucket headcount × bucket tag unit price)Für Prozentquoten:
bucket headcount = round(bucket percentage × total target)Für 100 Befragte, 50/50 Geschlecht, Männer zu ¥2 und Frauen zu ¥1:
Men: 50 × ¥2 = ¥100
Women: 50 × ¥1 = ¥50
Attribute-quota bucket total = ¥150Die ¥150 werden einmal zur Bestellsumme addiert.
Umfrageantwort- oder benutzerdefinierte Screener-Quoten: Knappheitsstufen
Diese Antworten haben keinen direkten Tag-Preis, daher schätzt der engste Nicht-Null-Bucket die Schwierigkeit:
| Anteil des engsten Buckets | Mit Screening-Gebühr | Ohne Screening-Gebühr |
|---|---|---|
| 25 % oder mehr | Kein Aufschlag | Kein Aufschlag |
| Unter 25 % | Screening-Gebühr × 1.2 | ¥0.60 pro Abschluss hinzufügen |
| Unter 10 % | Screening-Gebühr × 1.5 | ¥1.50 pro Abschluss hinzufügen |
Attributquoten verwenden bereits echte Tag-Preise und erhalten diesen Knappheitsaufschlag nicht.
Wenn ein Bucket voll ist, werden zusätzliche passende Antworten herausgescreent und nicht berechnet, wodurch die gekaufte Struktur erhalten bleibt.
5. Tracking-Abrechnung
Eine Tracking-Studie sperrt den gemeinsamen Stichproben-Einheitspreis bei der Erstellung. Jede spätere Welle wendet ihren Anreiz-Multiplikator an.
wave prepayment = expected count × locked price × multiplier
wave settlement = actual valid completes × locked price × multiplier
wave refund = max(0, prepayment - settlement)Pro Welle zahlen
- Bei der Erstellung nur für die aktuelle Welle zahlen;
- Die spätere erwartete Anzahl verwendet zuerst die tatsächlichen gültigen Abschlüsse der vorherigen Welle;
- Vor dem Öffnen jeder späteren Welle bestätigen und zahlen;
- Auf tatsächliche gültige Abschlüsse abrechnen und überschüssige Vorauszahlung an die ursprüngliche Methode zurückgeben.
Alle Wellen im Voraus zahlen
- Die aktuelle Welle plus geschätzte künftige Wellen gemeinsam zahlen;
- Künftige Wellen ohne tatsächliche Daten verwenden das endgültige Ziel und die Retentionsschätzung;
- Wellen öffnen automatisch, wenn sie fällig sind;
- Jede Welle wird weiterhin unabhängig auf tatsächliche gültige Abschlüsse abgerechnet.
Anreize und Wiederauffüllung
- Eine 1,5×-Welle multipliziert sowohl Publisher-Kosten als auch Befragten-Belohnung mit 1,5;
- Wiederauffüllung über den vorausbezahlten Deckel hinaus erfordert eine zusätzliche Zahlung;
- Nicht geöffnete, unbezahlte Wellen kosten nichts;
- Das Abbrechen einer laufenden Welle rechnet gültig abgeschlossene Antworten ab und erstattet ungenutzte Vorauszahlung.
6. Gültige Abschlüsse, Prüfung und Erstattungen
Der Panel-Dienst rechnet auf Basis gültiger Abschlüsse ab:
- Antworten, die Screening und Quote bestehen, die Umfrage abschließen und die Qualitätsprüfung bestehen, werden berechnet;
- Screening-Fehler und Antworten, die abgelehnt werden, weil eine Quote voll ist, werden nicht berechnet;
- Antworten, die in der Qualitätsprüfung abgelehnt werden, verbleiben nicht in der finalen gültigen Abrechnung;
- Ungenutztes Verteilungsbudget und ungenutzte Wellen-Vorauszahlungen werden gegen die entsprechenden Bestellungen erstattet.
Erstattungen gehen normalerweise an die ursprüngliche Zahlungsmethode zurück. Der Zeitpunkt hängt vom Zahlungskanal und dem im Produkt angezeigten Status ab. Siehe Antwortprüfung und Qualitätssicherung.
Drei Beispiele
Gewöhnliche Zufallsverteilung
20 Fragen, 100 Abschlüsse, ohne Targeting, Screening oder Quote:
unit price = ¥2 question base
total = ¥2 × 100 = ¥200Zufallsverteilung mit 50/50 Geschlecht
20 Fragen, 100 Abschlüsse, Männer zu ¥2 und Frauen zu ¥1:
common part = ¥2 × 100 = ¥200
gender quota = 50 × ¥2 + 50 × ¥1 = ¥150
total = ¥350Screening plus eine Umfrageantwort-Quote
20 Fragen, 100 Abschlüsse, geschätzte Inzidenz 45 % und ein engster Fragen-Bucket von 20 %:
question base = ¥2/complete
screening fee = ¥3/complete
quota-adjusted screening fee = ¥3 × 1.2 = ¥3.60/complete
common unit price = ¥2 + ¥3.60 = ¥5.60
total = ¥560Das Produkt berechnet das finale Angebot automatisch; diese Beispiele erklären, warum sich Änderungen an der Konfiguration darauf auswirken.
Budget senken, ohne die Studie zu schwächen
- Fragen entfernen, die die Schlussfolgerung nicht beeinflussen;
- Profilattribute in die Verteilungsreichweite legen, statt sie als Screener zu duplizieren;
- Nur Regeln behalten, die die Eignung wirklich bestimmen;
- Extrem kleine Umfrageantwort- oder benutzerdefinierte Screener-Quoten-Buckets vermeiden;
- Nur zentrale Attributdimensionen steuern;
- Tracking-Retention auf frühere Rückkehrdaten stützen, statt eine unnötig niedrige Annahme zu verwenden;
- Jede Zeile der Zahlungsaufschlüsselung prüfen und zuerst in kleinem Maßstab testen.