AI 访谈

访谈不是把问题念完,而是在受访者给出答案后,继续追到真正的原因。
AI 访谈是问卷派面向深度研究场景的一条完整产品链路: 从创建访谈大纲开始,到受访者通过语音、视频或文字完成访谈,再到系统沉淀音视频、转写、题目片段、总时长和导出资料。
它不是把普通问卷换成聊天界面,而是让 AI 承担“主持人”的工作:按大纲推进、根据回答追问、记录过程、把结果带回统计页。
为什么需要 AI 访谈
传统问卷擅长收集结构化答案,但很多研究问题真正难的是“为什么”:
- 用户说“不喜欢”,背后可能是价格、认知、场景、信任或替代方案的问题;
- 用户给出一个评分,研究者还需要知道他想起的是哪一次具体经历;
- 用户口头描述产品、包装、设备、桌面或使用环境时,文字选项往往不够用;
- 多场人工访谈之间,主持人的追问深度和提问口径很难保持一致;
- 访谈结束后的录音整理、转写、片段回看和报告准备又会再消耗一轮时间。
AI 访谈的价值就在这里:把可重复的访谈执行交给系统,把研究者的精力留给研究设计、判断和决策。
一次 AI 访谈由哪些部分组成
访谈大纲
创建 AI 访谈时,你需要配置标题、研究背景、访谈要求、欢迎语、结束语、预计时长和题目结构。这些信息会共同决定 AI 访谈员怎样开场、怎样追问、什么时候收尾。
你还可以补充或修改品牌信息,包括品牌名称和品牌 logo。它们会出现在访谈邀请页和访谈入口中,让受访者在开始前就感受到统一的品牌识别,也让整场访谈更像是同一个产品体系里的流程。

访谈模式与录制设置
AI 访谈支持两类主要体验:
- 实时通话模式:更像电话或语音通话,适合希望受访者自然表达的深访;
- 回合对话模式:更像聊天,可以按住说话,也可以键盘输入,适合更轻量、节奏更可控的访谈。
创建者可以控制开放哪些模式,受访者只能进入被允许的访谈入口。
访谈还可以选择仅录音,也可以开启视频。视频模式会增加摄像头授权、人像检查、自拍视频窗和画面记录;音频模式则主要采集麦克风语音。
如果访谈允许键盘输入,受访者也可以用文字补充回答;如果关闭键盘输入,回答页会更聚焦在语音表达上。

语种
AI 访谈支持多语种使用。你在创建时选择的语种,不只是决定界面文案,还会一起影响访谈开场、提示语、隐私授权、按钮文字、ASR 识别提示和兜底表达。
这意味着同一套访谈框架可以面向不同地区的受访者使用,同时保持大纲和追问逻辑一致。对于跨地区调研,语种设置能帮你减少重复配置,也能降低受访者在第一步就看不懂页面的风险。

题目与追问
AI 访谈不只支持开放式访谈题,也可以把结构化题卡放进访谈过程里,包括单选、多选、评分、矩阵评分和上传题。

开放题和互动题由 AI 继续追问;标准题会在回答页展示题卡,让受访者直接点选或填写。这样既能保留深访的自然表达,也能在关键节点收集可比较的数据。
追问策略可以按题设置:不追问、追问 1 轮、追问 2~3 轮、开放性追问,或者按逻辑条件追问。比如用户提到预算,就继续问价格区间;用户提到顾虑,就继续问原因和替代方案。
受访者看到的体验
受访者打开访谈链接后,会先看到访谈邀请和必要说明。正式开始前,系统会完成几件事:
- 信息采集与使用授权:说明本次访谈会采集和分析哪些音视频或语音信息;
- 麦克风与环境检测:引导受访者用平时音量朗读一句话,确认识别是否清晰;
- 摄像头检测:如果是视频访谈,会要求受访者把脸和上半身放在画面中央,并保持光线充足;
- 进入访谈:AI 访谈员按大纲开始对话,受访者可以说话、打字、按题卡回答,必要时也可以主动结束。
访谈过程中,AI 会根据受访者的表达继续追问,并把问题推进、题卡展示、回答记录和结束提交串起来。对于视频访谈,系统还可以保留画面上下文,适合包装展示、设备展示、桌面场景观察等任务。

研究者能拿到什么结果
AI 访谈结束后,结果不是只剩一条“已完成”的回答。研究者可以在统计侧继续查看:
- 有效回答数:看本次访谈实际完成了多少份;
- AI 访谈总时长:按有效访谈聚合,帮助评估样本质量和投入规模;
- 音视频资料:回到访谈原始现场,而不是只看文字摘要;
- 转写文件:快速复核受访者原话,便于二次分析;
- 题目片段:按题目或按答题者回看音视频和字幕;
- 导出资料包:下载音视频文件压缩包和转写文件,用于团队复盘或报告整理。
这让 AI 访谈既能服务“快速收集”,也能服务“事后回看”。当团队对某个结论有分歧时,可以回到原始片段,而不是只争论一段整理过的摘要。

投放、样本与权益怎么理解
AI 访谈有两条常见使用路径。
普通分享
创建者把访谈链接发给自己的受访者。普通分享会占用发布者的 AI 访谈时长权益,时长会在资源管理里独立记录。这里的核心是让创建者知道:AI 访谈不是普通问卷题量消耗,而是按访谈时长管理。
样本库投放
如果通过样本库招募受访者,系统会根据预计访谈时长、访谈模式、样本标签和筛选条件生成报价。价格卡会展示预计访谈时长、访谈基础分钟费、标签费用、筛选费用和预估总价。
样本库投放的 AI 访谈时长成本已经计入报价,不再额外扣发布者的 AI 访谈时长。完成后,系统会按每条有效回答的真实时长做汇总。
展示边界:哪些信息给用户看,哪些不外露
AI 访谈会产生很多过程数据,但不是所有数据都应该暴露给普通用户。
创建者可以看到和业务决策直接相关的信息:
- 预计访谈时长;
- 访谈模式;
- 样本投放报价;
- 有效回答数;
- AI 访谈总时长;
- 音视频与转写资料;
- 回答完成状态。
受访者侧只展示他们能理解、能行动的信息,比如提交进度、访谈完成状态、红包预计进度和领取状态。
内部质量分、质量原因、红包审核明细、奖励拆分、后台处理备注等信息会留在后台或运营域,不直接展示给受访者,也不作为普通统计页里的显性字段。
适合什么时候用
AI 访谈适合那些“问完还要追问”的研究:
- 需求探索:从用户的一句抱怨里继续追到真实阻碍;
- 新功能测试:听用户如何理解概念、如何判断价值、为什么愿意或不愿意使用;
- 流失复盘:围绕一次具体经历追问动机、触发点和替代选择;
- 购买决策研究:还原用户从知道产品到比较、犹豫、购买或放弃的过程;
- 包装、设备、场景观察:通过视频让受访者展示真实物品或使用环境;
- 跨地区调研:用多语种访谈降低组织成本,统一大纲和追问口径。
如果研究问题只需要选择题、评分题和简单文本题,普通问卷通常更直接。 如果你需要听受访者说出经历、解释原因、展示现场,并且希望后续能回看原始材料,AI 访谈更合适。
在问卷派如何使用 AI 访谈
如果你第一次使用 AI 访谈,可以按下面这条路径完成一次完整项目。
1. 先用自然语言生成访谈
在问卷派的 AI 对话里直接描述你的访谈目标,例如:
- “帮我设计一份语音 AI 访谈,了解试驾新能源汽车但还没购买的用户为什么犹豫。”
- “帮我设计一份视频 AI 访谈,让受访者展示最近购买的一瓶饮料,并讲讲购买场景和包装感受。”
- “帮我访谈新用户使用小程序点单的体验,先了解整体评分,再追问放弃下单的具体原因。”
AI 会把你的目标整理成一份访谈大纲,包括访谈标题、背景、核心问题、追问方向和预计时长。你可以先让 AI 修改大纲,也可以进入编辑区手动调整。
2. 检查访谈大纲和关键设置
进入 AI 访谈编辑页后,重点看这几类设置:
- 标题与背景:受访者会感知到这场访谈在问什么,AI 也会用它理解访谈语境;
- 欢迎语与结束语:决定访谈开场是否自然、收尾是否清楚;
- 预计时长:影响受访者预期,也会用于访谈时长权益和样本库报价;
- 访谈模式:选择实时通话、回合对话,或同时开放;
- 录制方式:只需要声音就选录音;需要看包装、设备、表情或使用环境时选视频;
- 键盘输入:如果希望受访者必须说出来,可以关闭键盘;如果允许补充长文本,可以打开;
- 追问策略:给关键问题设置 1 轮、2~3 轮或逻辑追问,避免只拿到一句表层回答。
如果访谈里有必须统一收集的字段,比如评分、选择、上传图片,可以加入单选、多选、评分、矩阵评分或上传题。这样后续统计时既有深访材料,也有可比较的结构化数据。
3. 先预览,再正式发布
发布前建议自己先走一遍预览:
- 看欢迎语是否自然,预计时长提示是否清楚;
- 测试麦克风或摄像头授权流程是否顺畅;
- 观察 AI 是否按你设定的大纲推进;
- 检查关键题是否真的追问到了原因;
- 确认结束语、提交状态和结果页展示是否符合预期。
如果 AI 追问太浅,可以回到大纲里补充访谈指引;如果访谈太长,可以减少问题数量或降低追问轮次;如果受访者需要展示现场,就把录制方式改成视频。
4. 分享给自己的受访者
普通分享适合你已经有受访者名单的场景。你可以在发布/分享页复制链接、生成二维码或海报,再通过社群、私信、邮件等渠道发给受访者。
如果账号尚未开启 AI 访谈能力,分享入口会提示开启。开启后,受访者完成的 AI 访谈会占用发布者的 AI 访谈时长权益。
5. 需要外部样本时,使用样本库投放
如果你没有现成受访者,或者希望按标签招募样本,可以走样本库投放。投放时重点确认:
- 样本数量;
- 样本标签和筛选条件;
- 访谈模式是音频还是视频;
- 预计访谈时长;
- 价格卡里的分钟费用、标签费用、筛选费用和预估总价。
样本库投放的报价已经包含 AI 访谈时长成本。也就是说,这条链路按样本任务报价,不会再额外扣发布者自己的 AI 访谈时长。
6. 回到统计页看结果
访谈回收后,进入统计页查看结果:
- 先看有效回答数和 AI 访谈总时长,判断整体回收规模;
- 再看单个受访者的回答详情,回到原始音视频;
- 按题目或按答题者查看片段和字幕,定位关键回答;
- 需要复盘或归档时,下载音视频资料包和转写文件;
- 后续要写报告,可以把转写和资料继续交给 AI 分析。
几个使用建议
- 先把研究目标写具体:不要只说“访谈用户体验”,最好说明对象、场景、想验证的问题和希望追问的方向。
- 视频访谈要有明确目的:只有当你需要看包装、设备、环境、表情或动作时,视频才比语音更有价值。
- 追问不要每题都拉满:核心问题可以追 2~3 轮,背景题和事实题不需要过度追问。
- 结构化题用于关键节点:评分题、单选题适合放在访谈中间做锚点,方便后续对比不同受访者。
- 预览时关注受访者负担:如果你自己走一遍都觉得长,真实受访者大概率也会觉得长。
- 结论要回到原始片段复核:AI 访谈最大的优势之一,是能从统计结论回到音视频和转写,不要只看整理后的摘要。
常见问题
AI 访谈和普通问卷有什么区别?
AI 访谈更适合需要解释原因、还原经历、展示现场和连续追问的场景。
简单说,普通问卷偏“收集答案”,AI 访谈偏“理解原因”。
什么时候应该用视频访谈?
比如包装研究、设备研究、桌面场景观察、开箱体验等。
如果只需要听用户讲经历,语音访谈通常已经足够。
开放式追问和普通 2~3 轮追问有什么区别?
| 对比项 | 普通 2~3 轮追问 | 开放式追问 |
|---|---|---|
| 追问方式 | 围绕当前题目继续追两到三轮 | 根据受访者的新线索继续展开 |
| 控制程度 | 更稳定、更可控 | 更灵活、更探索 |
| 适合场景 | 研究目标明确,希望不同受访者回答口径更一致 | 早期探索、需求挖掘、流失原因排查 |
| 主要风险 | 可能追不到意料之外的新线索 | 访谈时长和追问方向更需要预览把关 |
如果你希望访谈节奏更稳定,优先选 1 轮或 2~3 轮追问;
如果你愿意让 AI 多挖一些意料之外的信息,可以选开放式追问,但要在预览时检查时长和追问边界。
AI 会不会追问太多,导致访谈太长?
建议只给核心问题设置多轮追问,背景题和事实题尽量少追问。
发布前自己先预览一遍,是控制访谈负担最有效的方法。
受访者可以用文字回答吗?
开启后,受访者可以在访谈过程中打字补充;关闭后,回答页会更聚焦语音输入。
访谈结束后能导出什么?
需要复盘或归档时,可以导出音视频资料包和转写文件。
和其他能力的关系
- 与「理思路」配合:先把研究问题、关键假设和追问方向想清楚,再生成访谈大纲;
- 与「AI 小帮手」配合:访谈结束后,可以让小帮手从不同视角并行分析转写和开放回答;
- 与「文件库」配合:访谈资料、转写文件和后续报告可以继续沉淀和复用;
- 与「团队协作」配合:团队成员可以在同一个空间里查看访谈结果、复盘片段和继续分析。
AI 访谈的目标不是替代研究者,而是把主持、记录、追问、回看这些高频执行环节产品化。 研究者仍然负责判断什么问题值得问、哪些结论可信,以及下一步该做什么决策。