逻辑、跳题与校验

当问卷不再只是“从头答到尾”时，
你就会开始用到逻辑。

在问卷派中，逻辑并不是一套需要单独学习的配置规则，
而是一种用来控制问卷行为的能力：
控制哪些内容出现、以什么顺序出现，以及在什么条件下结束。

跳题和分支用于决定：
不同回答的人，接下来会经历怎样的路径。

这类需求通常来自非常直接的判断，例如：

选了「没有使用过」的用户，就不需要再回答后面的体验问题

选了「学生」身份的用户，进入另一组问题

在问卷派中，这些描述会被转化为对应的分支逻辑，
而不是要求你手动配置条件或流程图。

当题目中存在多个选项时，
有时你并不希望它们总是以固定顺序出现。

例如：

这些选项顺序打乱一下，避免顺序影响选择

选项随机常用于减少顺序偏好，
在品牌认知、态度选择等场景中非常常见。

有些题目并不是孤立存在的，
而是需要“记住”前面已经出现过的答案。

例如：

后面的问题里，直接引用刚才选的品牌名称

如果前一题选了「其他」，这里显示填写的具体内容

这种联动可以让问卷整体看起来更连贯，
也能减少重复提问带来的干扰。

校验用于保证回答是有效的，
终止条件则用于在合适的时机结束问卷。

这类需求通常非常明确：

这个问题必须填完才能继续

不符合条件的用户，直接结束问卷

它们的目的并不是增加限制，
而是避免无效填写，保证后续数据可用。

当问卷支持通过对话生成逻辑脚本时，
可实现的控制方式并不局限于常见的跳题或校验。

在实际研究中，常见的需求往往长这样：

根据前面几道题的回答，帮我算一个总体满意度分数，  
如果分数低于 60，就直接结束问卷。

这是一个测评问卷，请根据前五题的答案，  
用公式计算结果，并在最后一页展示给填写者。

当用户**同时选择了 A 且没有选择 B**时，  
进入下一组问题，否则走另一条路径。

这里的判断条件比较复杂，需要同时考虑「且 / 或 / 非」的组合关系。

这些描述并不需要被翻译成规则或代码，
问卷派会在后台完成对应的逻辑处理。

当逻辑被应用到问卷中后，
你可以在编辑器里看到它们已经生效的结果。

在编辑状态下，
你看到的是被展开后的完整结构；

在预览状态下，
你看到的则是填写者真实会经历的流程。